Автор: Перед вами пример сочинения-рассуждения на тему «Мое отношение к Онегину». Другие сочинения, в которых анализируется образ Евгения Онегина, можно найти здесь. Если же Вам необходимо вспомнить некоторый детали романа в стихах – почтите краткое содержание «Евгения Онегина» — нетленного произведения А.С. Пушкина.
МОЕ ОТНОШЕНИЕ К ОНЕГИНУ
Пушкин — истинно русский поэт, а первой, истинно национально-русской поэмой в стихах была и есть — «Евгений Онегин». Около девяти лет, почти половину своей творческой жизни, отдал Пушкин делу создания своего романа. Такого широкого охвата жизни, какой дан в романе, еще не было ни в одном произведении мировой литературы.
В своем романе поэт решил дать образ типичного для начала 19 века представителя дворянской интеллигенции, который не являлся членом тайных политических обществ, но критически относится к светскому образу жизни, протестовал против условностей света, сковывающих свободу человеческой личности. Таким героем в романе является Евгений Онегин.
Когда я читал страницы романа, где речь идет об этом герое, я думал о том, как так можно жить, как жил Онегин: балы, рестораны, ужины, обеды, прогулки. А где же труд? Как долго можно так жить? К чему это приведет?
А здесь нет ничего удивительного. Ведь Онегин — аристократ, все материальные блага для таких создают крепостные крестьяне, которые ничего не имеют, а работают для роскоши и неги крепостников. Онегин был воспитан в духе аристократической культуры, оторванной от национальной и народной почвы. Растлевающее влияние высшего света еще более удаляло Онегина от народа. Но, надо отметить, у Онегина были некоторые черты, которые выделяли его из общей массы аристократической молодежи: «мечтам невольная преданность, неподражательная собранность и редкий охлажденный ум», чувство чести, благородство души. Это мне нравится в Онегине, такие люди, естественно, не могут вести такой образ жизни долго. Им захочется, я считаю, чего-то большего и лучшего. Поэтому мы и замечаем, что очень скоро Онегиным овладевают хандра, он разочаровывается в жизни и ценностях светского общества, он недоволен политической и социальной обстановкой. Онегин покидает светское общество. Он решил заняться полезным трудом, хотел писать, но у него не получилось. А почему? Потому что Онегин не был приучен к труду. Поэтому и борьба с душевной пустотой посредством чтения книг оказалась безуспешной, и устройство жизни крестьян в имении окончилось только одной реформой.
Прекрасная деревенская природа не принесла удовлетворения. Он даже не ответил на любовь такой прекрасной девушки, как Татьяна. Ленский убит на дуэли. Я считаю, что Онегин совсем не хотел убивать друга. А почему же это произошло? Просто Онегин испугался светских сплетен. Конечно, он здесь поступил несправедливо.
И вот Онегин один. Незаурядный ум Онегина, его свободолюбивые настроения и критическое отношение к действительности ставили его высоко над дворянской толпой, особенно среди поместного барства. Но что же дальше? Как быть такому человеку? Надо, думаю, подумать о деятельности, полезной народу. Естественно, это сделать Онегин не может, потому что он оторван от жизни народа, от бедной национальной почвы. Общественной деятельности нет. Все это обрекает таких людей, как Онегин, на полное одиночество. Да, такой ум, такие силы остались без применения. А сколько полезного могли бы сделать для государства, для народа такие люди.
Онегин — представитель той части дворянской интеллигенции, которая критически относилась к укладу жизни дворянского общества и к правительственной политике, поэтому не служила царизму, но она стояла и в стороне от общественно-политической деятельности. Путь исканий этих людей шел в отрыве от общества и от народа. Пушкин осудил этот путь героя-индивидуалиста, делающий его общественно-бесполезным и «лишним человеком». Очень жаль, что силы таких людей остались без применения, жизнь – без смысла.
Белинский писал: «В своей поэме Пушкин умел коснуться так многого, намекнуть о столь многом, что принадлежит исключительно к миру русской природы, к миру русского общества».
